注册消防师考试 
笔者问：光通量多少？照度符合国标-2018的要求吗？朋友说：光通量够了，照度也够了，但是验收说不能“嵌入式安装”。
拆除更换五六百盏照明灯的成本实在太高，而且还有天花板上的洞如何修补更换的问题。
笔者早早就注意到，2019版《民用建筑电气设计规范标准》（以下简称《民用规范》）与2018版《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》（以下简称《应急标准》）对吊顶是否可以安装嵌入式消防应急照明灯有不同的规定。
近日，《消防趣味读物——应急照明该不该嵌入式安装？标准之战》《一盏灯推翻两个推翻它的薄弱理由》两篇文章吸引笔者深入分析问题的深层次内因。
1.《民法典》规定天花板上安装的应急照明灯具不得嵌入的真正含义
1.民法关于不可嵌入装置的规定及解释
《民法典》第13.6.5条规定：
消防疏散照明、疏散指示灯的设置，应符合下列规定：
1 消防应急（疏散）照明灯应安装在墙面或天花板上，安装在天花板上的疏散照明灯不宜采用嵌入式安装。
相应文章解释：强调应急（疏散）照明不宜采用嵌入式安装。一是应急（疏散）照明以广角型为主，嵌入式不利于达到地面最低水平照度。二是火灾时烟雾上升，最容易在嵌入式灯具内形成烟气包，影响疏散照明。
我对以上规定的理解：
第一、嵌入式消防应急照明灯一般都是筒灯，不是广角灯，光束角度较小，如下图所示：
一般嵌入式筒灯的安装方法及光束照射图
其次，《民用建筑法规》规定“安装在天花板的疏散照明灯具应当采用嵌入式安装方式”一般是指传统的嵌入式光源暗装的筒灯造型。
传统的嵌入式光源通常缩成圆柱体，所以俗称筒灯，因此一旦发生火灾，上升到天花板的烟雾就会聚集在灯管内形成烟巢，使光源的光线衰减，影响应急照明。
2、嵌入式照明灯具就是俗称的筒灯，但是并不是所有的筒灯都是嵌入式的。
筒灯常规的安装方式是嵌入式安装，但是嵌入式安装也可以是广角灯，筒灯也可以是悬挂式。
1.嵌入式筒灯
筒灯通常安装在天花板内，向下发射光线，最大的特点是能保持建筑装饰的整体统一，不会因为灯具外露而破坏吊顶艺术的美感和统一性，能增加空间的柔和气氛。
早期传统的应急筒灯是深筒体，配以旋入式灯头，可直接安装白炽灯或节能灯。光源藏于筒体深处，筒口为宽而薄的圆环，安装后筒口与天花板齐平，非常具有装饰性。筒体两侧各有一根弹簧作为固定筒灯的装置，应急筒灯的备用电池也会藏于天花板内。
近年来，随着LED光源技术的发展，使用白炽灯或节能灯的筒灯已经几乎消失。
目前市面上的筒灯大多采用密封光源腔体，平面发光，也有采用外露光源的筒灯。因为LED光源非常薄，所以光源不会藏在灯管底部很深的地方。见下图：
2. 嵌入式安装宽照度筒灯
下图也是嵌入式筒灯，这种灯安装好之后，不但光源不在天花板里面，而是凸出天花板表面，从安装外观和照明效果来看，这种灯跟吸顶灯没什么区别。
3.悬挂式筒灯，又称明装筒灯
在一些特殊的地方，筒灯是装在管子里，悬空的。这就是俗称的悬空筒灯。在高层建筑中，当该处上方有很多设备时，会采用这种安装方式，如下图所示。此时筒灯不是装在天花板或吊顶里，而是悬空在疏散走廊上方的空间里。
3. 作者对禁止嵌入式安装的民事法规的异议
1. 地面最低照度的实现与安装方式无关
地面最小水平照度的实现主要与灯具的光通量、光束角分布、安装高度、安装间距有关，与安装方式无关。
目前常见的消防应急筒灯基本都是密封光源腔体，平面发光，此类灯具内嵌于天花板，光束角仅比明装光源的灯具略小，要达到相同光通量的灯具同等照度，适当减小灯具间距即可。
下图中外露光源的筒灯与上图筒灯类似，只是光束角比外露光源灯具的光束角略小一些，相同光通量的灯具要想达到相同的照度，只要适当减小灯具之间的距离即可。
嵌入式安装后，每盏灯的光源都裸露在天花板外面，与吸顶灯一模一样，完全不存在光束角度小的问题。
展厅内上排柜体为新型无烟筒灯，下排为普通吸顶应急灯。
以上三种情况，当照明灯具的发光面几乎与天花板表面平齐，或者发光面深于天花板平面数毫米时，这些最常见的消防应急筒灯与吸顶灯并无太大区别，在光通量足够的情况下，不会因为安装方式为嵌入式而达不到国家标准照度要求。
2、能形成烟坑的消防应急筒灯早已被市场淘汰，很难找到
我国于2011年11月发布《中国淘汰白炽灯路线图》，2014年10月1日起，我国将禁止进口和销售60瓦及以上普通照明白炽灯。当时起草修订国标草案时，正是淘汰白炽灯、推广节能灯的时机，没想到技术演进速度如此之快，三基色荧光管节能灯昙花一现，LED照明普及后的巨大变化更是始料未及。
下图是早期的消防应急筒灯。光源为传统灯泡或管状节能灯，光源凹陷在较深的“管子”内。这种灯具内有凹陷空间，当发生火灾时，上升的烟雾自然会在这个空间形成烟坑。不过，这种消防应急筒灯早已被市场淘汰，很难找到。
随着LED技术的发展，目前的消防应急筒灯结构趋向于将光源腔体密封，平面发光，如下图所示。
这些最常见的消防应急筒灯，由于采用了LED光源，不再有过去设计中的“筒灯”之分，当“筒灯”都不存在的时候，哪还会有“烟窝”呢？
3、民法编委会明确解释：以往筒灯没有保护“罩”，没有“罩”是疏散原因，而非安装方式。
以下是GB 51348国家标准起草小组在《建筑电气杂志》刊登的问答。
【问题】：
要求安装在吊顶上的疏散照明灯具不得采用凹进式安装，这是否意味着吊顶装修精细的区域就不能再使用消防应急筒灯了呢？
