注册消防师考试 
本次吐槽的对象是《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》GB 51309-2018。
《消防应急照明与疏散指示系统技术标准》GB 51309-2018与原消防应急照明与疏散指示系统最大的区别在于电源电压，电源电压由原来的AC220变为不超过DC36V，并且为此引入了很多新的专业名词，例如：A型消防应急照明灯等。
1、GB 51309-2018第2.0.3条规定“主电源和蓄电池电源的额定工作电压均不超过DC36V的消防应急照明灯具”为A类消防应急照明灯具。
为什么A型消防应急照明灯一定要DC36V，而更简单、更便宜的AC36V被排除在外了？
对于较小的项目来说，使用AC36V显然更加合理，只需要一个简单的安全隔离变压器就可以满足要求。
2、GB 51309-2018中多次提到“B型消防应急照明”，但在“术语”中并未对“B型消防应急照明”一词作出解释。
标准发布时确实有过口头补充说明，但对于国家标准来说，这是不应该犯的错误。
3.2018年法规第3.2.1条第4点规定：距离地面8m及以下安装的灯具，其电压等级及供电方式应符合以下规定：
1）应选用A型灯具；
2）地面安装的标志灯宜采用集中供电的A型灯具；
3）对未设消防控制室的居住建筑，疏散走道、楼梯间等处可选用自供电B型灯具。
以我有限的文学知识，我认为以上三点是平行关系，第三点否定了第一点。
那么，我是否可以假设，当您应用第 3 点时，我可以说您违反了第 1 点的规定？
4.-2018年第33.8.1条规定，避难所（层）、配电室、消防控制室、消防泵房、自备发电机房等发生火灾时仍需工作和守卫的区域，应设置备用照明、疏散照明、疏散标志。
我主要不能理解为什么消防控制室、消防泵房、自备发电机房等场所已经安装了备用照明后，还被要求安装疏散照明和疏散标志。
疏散照明和疏散标志的主要作用是疏散人员，上述场所均为专业场所而非露天场所，安装疏散照明和疏散标志能起到什么作用呢？
个人认为，在消防控制室内安装疏散照明及疏散标志，不如在10平米的办公室安装有意义。
很多建筑电气从业者一直在纠结应急照明是否可以当做普通照明来用，这里我想分享一下我的个人观点：可以用，但不值得用，理由如下：
1、以住宅楼梯间共用前室为例，根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018版）第10.3.2条规定，应急照明的照度值不应小于5lx，而根据《建筑照明设计标准》GB 50034-2013规定，共用前室的照度值应为75lx。当选择应急照明作为正常照明时，意味着应急照明光源的电池容量应增加15倍。
2、应急照明灯具具有智能特性，其价格比普通照明灯具高很多。如果应急照明也用于正常照明，其使用频率会大大增加，使用寿命也会降低。如果应急照明灯具损坏，物业公司不容易采购。另外，由于它具有智能特性，其电压、编码等的兼容性也是一个很大的问题。
基于以上两点，我的建议是，应急照明灯具和普通照明灯具最好分开。
我对一些专家“规范是用来执行的，不是用来质疑的”的说法持保留态度。我们对待规范的态度不应该是崇拜，而是严格执行、强烈质疑。质疑能使人进步，质疑能产生更多的人才。规范的编撰依据无非两种：公式计算和统计数据。每一条都应该有公式计算或统计数据支撑，而不是凭空想象。所谓对现行规定的解释，更多的是教你如何去执行法规的规定，而不是解疑释惑，这与“对规定的解释”的字面意思相违背。
综上所述，不难看出，一份好的规范应该在编写过程中尽量减少产品厂商的参与。
