湖北人事考试网 民法：听过钟秀勇、李建伟、张翔、韩祥波老师的课。 我推荐张翔参加司法考试。
优点：书很薄，简明扼要，逻辑清晰，没有废话，能把一些模糊难分的法律概念讲得非常通俗清楚。不推荐钟秀勇的理由：书太厚，课程太多，而且文字太多，闲聊笑话太多，不适合我。输出量太大，容易造成大脑疲劳，听不清重点。但同时这也是很多人喜欢的一点，很全面，涵盖了所有知识点，又能劳逸结合，在笑话中消化知识。
刑法：我听过刘凤科、罗翔、白浪涛的讲演。 我推荐白浪涛。
优点：堪称“百神”，书很薄，简练，逻辑性强，听着很过瘾，听起来很清晰，刑法功底很深厚，能简单输出很复杂的理论，很厉害。不推荐刘凤科的理由：书太厚，讲的也很多，笑料也很多，但是听起来我很难消化。我的记忆力有限，有限时间只能记住一些东西，如果听多了，笑料太多，就会只记得笑料，忘记知识点。不过有的人听笑料能劳逸结合，学得轻松，就看个人了。
行政法：徐金贵的最佳选择。
商业经济与法律：闫梦轩的最佳选择。
三国法则：杨帆的最佳选择。
刑事诉讼、民事诉讼、理论法学我不推荐，一是听课的老师不多，二是诉讼理论法学比较琐碎，没找到好的学习方法，学起来也不轻松，要死记硬背，也没听说有特别厉害的老师。
其实我可以说，我刚开始备考司法考试的时候，考虑了很多要选哪个老师、哪个机构，也试过不同机构的课，挺复杂的，但是最后决定买司法考试的书的时候，是不是就随便挑了书店里最薄的那本？就这么简单，哈哈哈哈
