国家公务员考试录用系统网站显示,对一名考生的处理结果为“严重违纪违法”。 苏诗日 摄
□ 公务员考试采用重卷识别系统,60多名考生被判定“严重违纪”
□有考生“喊冤”,坚称自己没有作弊,质疑考试筛选制度是否“误伤”自己
□广东省人事厅建议考生如对评聘结果有异议,可以提起行政申诉。
声音
不少把前途押注在“公务员考试”上的考生在被判定“严重违纪”后,更为严重的后果是5年内不能再参加公务员考试。
广东省人事厅相关负责人告诉记者,国家公务员考试统一在北京阅卷,如有异议,建议考生申请行政复议。据相关通知,广东省内所有考场均有无线电监控,包括易长安所在的广东技术师范学院考场。据悉,无线电监控会在考试过程中拦截考场内手机、对讲机、传呼机等发送的通讯信息,“但双方手机号码很难确定,意味着无法准确定位个人。”
本报记者(马希胜、张迪)报道,2009年1月9日,中央公务员考试成绩公布,广东考生易长安通过短信查询成绩时,收到“本次考试违纪”的回复,行政专业能力测试0分,作文51分。同日,吉林某高校研究生王毅(化名)上网查询成绩时也被告知“严重违纪”,行政专业能力测试也是0分。
2008年11月30日,人力资源和社会保障部(以下简称“人社部”)首次启用重复试卷识别系统。通过公务员考试论坛和QQ群,全国各地行政职业能力考试中得“0分”、被判定“严重违纪”的考生聚集在一起。据记者了解,这样的考生至少有60人,他们坚称自己没有作弊,质疑人社部试卷识别系统是否“误伤”了自己。
[有人高呼不公]
仅因“相似”被判“违反纪律”
1月9日下午,曾多次尝试上网查询“国考”成绩,却因人社部网络“堵车”而无法查询的易长安,花了1元钱通过短信查询成绩。结果出乎他的意料:行政职业能力测试0分,作文51分。短信内容是:“本次考试,你违纪了。”经过一夜的忐忑,1月10日,易长安早早起床,来到办公室电脑前查看考试成绩。打开“公共科目笔试成绩”后,易长安傻眼了,他的行政职业能力和作文均无分。成绩单最后附上了处理结果:“存在严重违纪违规行为,如有异议,可在7日内提请复核。”
1月10日、11日正值周末,易长安多次致电人社部,均无法接通。1月12日,电话接通后,接线员回复称,由于试卷雷同,且考生存在“考前买答案”或“考试时用无线电作弊”等情况,经“专家”鉴定,存在“严重违纪行为”。
“我考过五六次公务员,每次都严格遵守考试规则。”易长安说。24岁的他大学毕业后,在东莞市政府某部门做了一年多秘书,但一直没有领到工资。参加工作后,易长安又考了三次公务员,其中两次面试失败,如果这次失败,他还要继续考。易长安坚称自己“受委屈”,并在公务员考试论坛()上发起讨论,通过QQ群联系有类似经历的考生,目前已有60余人来自全国各地响应。
吉林某高校研究生一年级学生王怡有一段黑色幽默经历。她说,去年公务员考试,自己准备不充分,“一半题目都是猜的,觉得好就选A”。1月9日,她上网查成绩,当打开“公共科目笔试成绩”页面时,差点崩溃:“行政职业能力测试成绩”为0分,“处理结果:严重违纪违法,如有异议,7日内可申请复核”。王怡哭笑不得。
【激烈争议】
试卷重复识别系统是否存在错误?
据了解,已有60余名考生向易长安反映过类似经历,均属于“试卷答案和别人相似”的情况。60余名考生的经历在公务员考试论坛上引发热议,有网友质疑部分“喊冤”者是否真的作弊。不少人对“试卷相似”也有不同解读,认为甄别制度也会出错。
有网友指出,DNA检测并非百分百准确,更何况公务员考试答案只有一个,考生有几千人,重复试卷的几率很高。“重复试卷只是客观现象,是作弊的嫌疑。从逻辑推理的严谨性来看,必须有证据证明考生作弊的方式是什么,才能下判断,不能凭空就下结论一定是作弊。”
记者了解到,根据2008年人力资源社会保障部发布的国家公务员考试《考生违纪处理规定》,凡出现上述十三种行为之一,均视为“严重违纪”,包括:在答题纸上做记号;未经批准擅自离座或者离开考场;交头接耳;偷看他人答案、容留他人抄袭;偷带材料;隐瞒真实情况、伪造文件;替他人代考;携带禁止用于笔试的设备;故意损毁试卷、答题纸、答题卡或者未经批准将试卷、答题纸、答题卡等试卷带出考场;与他人一样答题(经阅卷工作领导小组认定);扰乱考场秩序;串通作弊或者参与组织作弊;其他严重违纪违法行为。
易长安认为,13次作弊行为中有11次发生在考试现场,若违反,监考老师必须当场处理,而且“在答题纸上批改”也会被检查。仅凭“试卷上的答案与他人相似(由批改工作领导小组认定)”难以服众。“就因为后来专家认定‘相似’,难道就意味着我们在考试前买过答案,或者考试时用收音机作弊?”
�<琴口塔�
16人公开身份并声称自己无罪
为此,昨日共有16人主动向记者透露身份,公开了姓名、身份证号、准考证号以及报考单位和地址。据统计,考生来自湖北、广东、天津、山东等8个省市,同一地区的考生在不同的考场参加考试,报考的职位也属于国税、海事边检等不同部门。
昨日上午10时许,记者致电人社部,要求对易长安、吴军、胡坤三名考生的身份进行审核。一名男工作人员回复称,“你们在考试中严重违规。”记者询问违规原因,工作人员回答:“因为类似。”记者随后辩解称,自己遵守考试规则,没有作弊。工作人员称,“这不是考场上的问题,而是后来专家分析鉴定得出的结论。”
上午11点,记者致电人社部要求采访,工作人员称不便透露细节,要求记者将采访提纲传真给负责领导,以便答复。下午3点,记者再次拨打电话,工作人员称按程序,传真上的问题最早也要到1月15日才能答复。
据中国青年报此前报道,人力资源和社会保障部宣布,为应对日益先进的作弊手段和工具,国家公务员考试阅卷首次采用了先进的重复试卷识别系统。人力资源和社会保障部人事考试中心公务员考试处副处长王世超解释道:“对重复试卷的分析,一般是针对作弊团伙,因为作弊者的答案有一些共同的特点。我们找到这些共同特点,就是为后期的调查和破案提供依据。”
据了解,公务员考试采用的重复试卷识别系统是一项考后防范技术,考试组织者通过该软件可以很容易地发现一些答题纸非常相似或者错误率很高的异常情况。