加强型题目在于梳理题干的因果关系,明确结论,看清问法,明确要选的选项是能够使结论成立可能性升高的选项。然后代入选项,紧紧围绕题干的因果关系对选项进行定性,最后选择出符合题干要求的选项即可。通过对历年的考试题目研究发现,加强型题目常见解题方法有解释因果、举例加强、一般论证加强。今天就通过具体题目先带领大家学习一下解释因果、举例加强这两种方法,希望能给大家带来一些做题启发。
习题演练
1.近年来,算法通常与大数据结合,通过打分、排序、评级的方式在用户、环境和推荐对象之间建立联系,进行自动化推荐。全球互联网平台纷纷开发智能推荐系统,大多数都是根据用户使用痕迹进行关联推荐。算法越智能,越能使用户被安排进所谓信息茧房,即陷入为其量身定制的信息之中。久而久之,用户处于信息自我禁锢困境,从而失去了解更大范围事物的机会。因此,有专家担忧地指出,算法应用容易导致人们视野日趋偏狭,思想日趋封闭、僵化甚至极化。
以下哪项如果为真,最能直接支持专家的观点?
A.电子商务中的商品推荐、社交网络中你可能认识的好友等都属于算法具体应用
B.算法的设计、数据使用等是开发者的主观选择,其主观偏见有可能被嵌入算法系统
C.大数据背景下,算法技术门槛高,很多时候出现问题难以追责,造成伤害无从补偿
D.犯罪风险评估算法通过对居民个人数据资料分析,可以用来预测公民的犯罪指数
1.【答案】B。解析:题干观点:算法应用容易导致人们视野日趋偏狭,思想日趋封闭、僵化甚至极化。题干论据:算法越智能,越能使用户陷入为其量身定制的信息之中。久而久之,用户处于信息自我禁锢困境,从而失去了解更大范围事物的机会。
A项,通过列举商品推荐、你可能认识的好友的例子,只能说明算法应用的场景丰富,与题干主要论述的算法应用是否会使人们视野偏狭、思想封闭无关,排除。
B项,指出算法的设计会受到开发者的主观影响,说明我们使用算法应用时会受到开发者主观偏见的影响,解释了算法应用会导致人们视野偏狭、思想封闭的原因,支持了专家的观点,当选。
C项,指出算法技术门槛高,出现问题难以追责、无从补偿,与题干主要论述的算法应用是否会使人们视野偏狭、思想封闭无关,排除。
D项,指出犯罪风险评估算法能通过大数据分析预测公民的犯罪指数,与题干主要论述的算法应用是否会使人们视野偏狭、思想封闭无关,排除。
故本题选B。
2.矿产勘探人员观察发现,不同颜色和形状的矿物结晶体虽然有各自不同的名称和表象,但可能是化学组成相同的物质在不同的物理化学条件下结晶成不同结构的晶体,而且一般都有着不同的物理特征。所以说,不同的矿物种类可以有相同的化学成分。
以下选项最能支持上述论断的是:
A.二氧化碳和干冰名称不同而且表象也不同
B.不同颜色的矿物晶体暴露在空气里会变色
C.分析仪器能快速判断矿物晶体的化学成分
D.二氧化硅可以有12种不同的矿物结晶体
2.【答案】D。解析:题干论点:不同的矿物种类可以有相同的化学成分。论据:不同颜色和形状的矿物结晶体虽然有各自不同的名称和表象,但可能是化学组成相同的物质在不同的物理化学条件下结晶成不同结构的晶体。
A项,二氧化碳不是矿物质,与题干无关,属于无关项。
B项,矿物晶体暴露在空气里会变色与题干结论无关,属于无关项。
C项,判断矿物晶体的化学成分与题干结论无关,属于无关项。
D项,二氧化硅有12种不同的矿物结晶体,说明不同的矿物种类有相同的化学成分,通过举例的方式加强了题干结论,可以支持。
故本题选D。